![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В честь 26 годовщины 26 апреля уволился с текущей работы и таки наконец начал проект http://wiki.freebsd.org/IpfwNg — хотя на работе FreeBSD и была основной системой, реальную возможность пилить ядро я так и не получил (хотя тот же NAT64 нам бы понадобился не через полгода, так через год). В ближайшие недели посижу дома и надеюсь сделать хотя бы скелет, который можно будет потом уже в свободное время потихоньку пилить — работы по проекту предстоит очень много.
Желающие обсудить по делу — велкам в каменты (хотя я туда еще не все наброски оформил).
Желающие обсудить по делу — велкам в каменты (хотя я туда еще не все наброски оформил).
no subject
Date: 2012-05-18 02:31 pm (UTC)нахуй? в cisco policy-map используется и для фильтрации bgp маршрутов и не помню для чего еще. зачем тебе это?
там это совершенно перегруженная и недокументированная комманда/модуль.
я про мнесто в синтаксисе. что это надо отделять от просто pbr. что это на самом деле не pbr.
no subject
Date: 2012-05-31 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-01 06:34 am (UTC)никаких причин это [приземлять на локальный сокет] делать обязательно через PBR нет.
по сути это никакой не PBR и выглядеть это в PBR будет так же не на месте, как и PBR в файрволе.
к нату это ближе, хотя и не нат.
можно это назвать другим термином (типа local termination) и использовать для этого другую директиву.
более того, если мы хотим так редиректить что-то более сложное, чем tcp, то нам надо разбирать протокол и отслеживать все потоки