![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nuclightПреамбула.
В Томске, Северске (расположенный рядом закрытый город, бывший Томск-7) и ряде районов томской области уже много лет ситуация с доступом в Интернет складывается интересным образом. Сеть делится на "томскую" (т.н. "Тонет") и "внешку" (весь остальной инет). Доступ к томской части сети - бесплатен (анлим за фиксированную абонентку в месяц), внешка считается помегабайтно (тем, кто купил) - в среднем 2.5 руб/Мб. Однако большинству достаточно внутренней сети, в которой большое количество ресурсов. По городу большое количество домашних сетей, которые обычно связаны с провайдерами 100-мегабитными оптическими каналами. Наиболее крупные из провайдеров даже имеют статус LIR. Телеком предоставляет своим пользователям ADSL-доступ с максимально возможной для технологии скоростью - 8 Мбит/с на вход. Роутинг внутри - отдельная тема, зарегистрировано несколько десятков приватных AS (крутые домосетки с несколькими сотнями пользователей имеют и BGP, ага). Внутрь сети постоянно втягивается свежий софт, игры, фильмы, в общем, каналы не простаивают (местный p2p их загружает уже настолько, что его кое-где начали резать). По статистике, 12% населения систематически пользуются интернетом, а Томск занимает третье место по России (впереди только Москва и Питер) по развитости инета. К примеру, входящий трафик моей сети за февраль составил 19 терабайт.
И вот не так давно Телеком озвучил намерение ввести помегабайтную оплату за внутритомский трафик (слухи о "платном тонете" ходили уже несколько лет, но на то они и слухи) - 5-10 копеек за мегабайт. Что тут началось!.. Уже хотели было митинг устраивать, пришлось телкому выступить с разъяснением - то журналисты сенсацию раздули, а на самом деле всего лишь Телеком вводит тарификацию для своих собственных абонентов по области, а вовсе не внутри всего. Жажда халявы протестующих породила большое количество креатива и флейма везде, где только можно. Но уж, казалось бы, все разрешилось, и нечего больше пережевывать, но некоторым провайдерам эта тема покоя не дает, и нет-нет, да и звучат голоса, что до конца года помегабайтная оплата за томский трафик всё-таки будет введена...
Ниже следует статья с http://uzhe.vtomske.ru/2006/03/kratkijj-obzor-istorii-s-trafikom/ (автор tLS), с достаточно подробным объективным анализом событий последних дней.
===
Поскольку разнообразные горе-журналисты пишут всякую чушь, вместо того, чтобы объективно и полно осветить это реально интересующие очень многих события, придётся сделать небольшую компиляцию на основе имеющейся открытой информации и собственного здравого смысла.
Часть первая. ДО.
Для начала немного новейшей истории. Последний скандал с внутритомским пирингом, так же известный как проблема “Стек-Томлайн”, начался в конце 2003 года. Как и всякий кризис начался он неожиданно и до сих пор не закончился. Несмотря на то, что проблема тогда весьма реально затронула очень многих пользователей, никто митинги не собирал и в инициативные кучки не сбивался. Возможно по причине того, что все посчитали это личным делом провайдеров, возможно, потому что были организованы альтернативные маршруты прохождения пакетов, которые функционируют и по сей день. Этот случай показал, что некоторые томские провайдеры друг друга не очень любят.
Этот скандал был все-таки исключением из правил: провайдеры к обмену трафиком между собой относились весьма и весьма ответственно и постепенно переходили от пересылки пакетов через ТГУ или других операторов к прямому взаимодейтствию, что крайне положительно влияло на скорости в тонете. Правда до сих пор встречаются весьма забавные казусы: например трафик из томики в стек иногда ходит через томлайн.
Вот так с горем пополам, но весьма динамично развиваясь, обрастая новыми полезными ресурсами, тонет дожил до февраля 2006 года, когда начали происходить весьма забавные события. Первого февраля довольно малоизвестный в Томске провайдер КИСА+ объявила о том, что для клиентов в городе Стрежевом томский трафик станет платным с первого марта. Этого никто не заметил, т.к. их основные клиенты - корпоративщики, а они особо на форумах не сидят и вообще им на это пофиг до определенной степени.
Гораздо интереснее стало 18-ого февраля, когда на страницах одного всем известного сайта появилась статья о пресс-концеренции, которую провел Томский филиал ОАО “Сибирьтелеком” (далее по тексту просто СТК). В этой статье вообще было написано очень много всякой фигни, чего только стоит пассаж про то, что СТК при помощи 1500 портов ЕТТН захватит монопольное положение на томском рынке. А пассаж “владельцы деревьев” следует занести просто в анналы журналистики, такого я еще никогда не видел. Но не будем отвлекаться, к воинствующему журналистскому непрофессионализму мы уже давно привыкли.
На этой пресс-конференции генеральный директор СТК Попов прямым текстом заявил, что внутритомский трафик станет платным. Запись слов Попова, который лично меня поразил своим “великолепным” русским языком, вы все уже наверное слышали. Казалось бы - вот она бомба, но…
Тонет промолчал. Никаких истерик, никаких призывов громить, грабить и делить, ничего. Крайне странно. Возможно, все решили, что старик банально выжил из ума и сам не понимает чего несет, возможно всем было просто пофиг, не знаю.
Часть вторая. ТЕПЕРЬ
Бомба разорвалась после публикации в Томских новостях статьи с интервью Махорина (большой шишки СТК), в котором тот заявил, что в районах _области_ к третьему кварталу будет введена дополнительная тарификация. Про Томск господин Махорин ничего не сказал. Усилили эффект интервью с людьми из Томтела и Томлайна помещенные под грифом «мнение экспертов» после разговора с Махориным. Единственный вопрос в этом интервью был задан так, что человек бегло прочтя его мог сделать только один вывод: Тонет будет платным. Для всех. Дополнительно укрепил людей в этом мнение расчет стоимости скачивания контента по новым тарифам, предусмотрительно помещенный в конец статьи. Непонятно зачем, но журналисты сознательно выставили ситуацию в самом черном свете.
Если же читать чуть внимательнее и не слушать чужих криков, то из статьи в Томских новостях следовало строго противоложное: СТК не собирается вводить тарификацию трафика для жителей города Томска. Главным указателем на это было то, что Махорин рассказал о планах апгрейда внутригородского кольца до скорости 10 Гбит и расширении межоператорских связей. Человеку, который хоть что-то знает о текущей ситуации в Тонете очевидно: при помегабайтовой тарификации загрузить 10 Гбит хотя бы на 2% не удастся. Текущее гигабитное кольцо телекома прекрасно справляется с нетарифицируемым трафиком, а после введения тарификации объём трафика только снизится.
Но Россия в очередной раз дала понять, что её “аршином общим не измерить”: это, как видно, безобидная статья вызвала шквал возмущений в тонете. Возмущение интернетчиков из области понять вполне можно, но тут уж ничего сделать нельзя. Поезд для них ушел еще первого февраля, когда единственный конкурент телекома в области объявил о тарификации томского трафика. К тому же сами пользователи неоднократно жаловались на то, что скорость при адсл подключении в стрежевом далека от максимальных 8 Мбит/сек, что показывает высокую загрузку каналов. Высокая стоимость областных каналов (широка страна моя родная) и полное отсутствие конкуренции приводит к тому, что СТК всеми силами будет пытаться выжать из областников максимум денег. Тут уж ничего не попишешь - экономика. Но справедливости ради и в защиту СТК следует признать, что ситуация, когда в “глухой сибирской деревне” есть ADSL уникальна для России.
Теперь вернёмся в Томск. Тут начинается самое интересное. Вообще всякий раз, когда у людей случается беда - вокруг появляется множество сомнительных личностей, которые пытаются на этом сколотить некий капиталец. Вот и в Тонете появляются некие странные люди, которые ставят себя во главе “движения сопротивления”. Что интересно, главный деятель этого самого движения - некий Захар Демлер - человек в Тонете неизвестный вовсе. Господин Демлер, по всей видимости, испытывает “непреодолимую страсть к руководящей работе” и ухватился за эту беду (а возможное введение внутригородской тарификации это даже не беда, это - катастрофа) томских интернетчиков всеми своими политическими щупальцами. Дело в том, что господин Демлер не интернетчик, он начинающий политик, член движения “Наши” и по всей видимости такой шанс встать в главе многотысячного движения у него впервые и упускать его он не собирается. Так что знайте, господа интернетчики, теперь платный трафик это не только ваша проблема, теперь это еще и потенциальный политический капитал некоторых сомнительных личностей.
Несмотря на всю свою нелогичность народный гнев дал свои плоды: на forum.tomsk.ru появился господин Махорин (ситуация, когда чиновник СТК столь высокого ранга появляется на фтр уникальна), который заверил всех в том, что никакой внутригородской тарификации не будет. В понедельник появилось официальное сообщение СТК, в котором еще раз было сказано о том, что никаких планов о внутригородской тарификации СТК не вынашивает.
Казалось бы досадный инцидент исчерпан. Но не тут то было: подхлестываемый умелыми рулевыми народный гнев не собирался спадать. Появилась вторая статья на всем известном ресурсе, в которой было сказано еще больше чуши, чем в первой, но основным лейтмотивов было то, что введение внутригородской тарификации произойдет уже в 2006 году. Вот с этим мы сейчас и попробуем поспорить.
Часть третья. После.
Поскольку основную роль в народном возмущении играют частные пользователи, то о рынке частных подключений мы и поговорим. В Томске на данный момент можно выделить три основные группы провайдеров: DSL/DOCSIS; Ethernet и домашние сети. Главный DSL игрок это конечно же наш любимый СТК, который в 2003 году вдруг проснулся от спячки и начал крайне агрессивно продвигать свои ADSL подключения, которые недавно получили название WebStream. Тот факт, что крайне тяжелый на подъем и консервативный СТК обратил внимание на рынок домашних подключений и до сих пор ведет весьма агрессивную политику в этом направлении подводит нас к первому выводу.
Вывод 1: рынок домашних подключений крайне интересен для провайдеров и терять его никто не хочет.
Основным достоинством Ethernet провайдеров (взрослых - томлайн, томика, стек) является симметричное 10-100 Мбит подключение конечного клиента. Именно эти самые 100 мбит гарантируют то, что обычный пользователь сети никогда не уйдет на ADSL, где абонентка вообщем-то ниже (127 рублей СТК лежат явно ниже точки рентабельности для Ethernet-провайдеров). Теперь представим, что провайдеры начали тарифицировать городской трафик. В этой случае потребность пользователя в широком канале резко падает и Ethernet’чики теряют одно из преимуществ над СТК. Отсюда
Вывод 2: в текущей ситуации введение тарификации городского трафика резко подкосит позиции Ethernet-провайдеров в конкурентной борьбе
СТК’шные ADSL пользователи в силу своей многочисленности являются основными потребителями ресурсов Тонета. При этом эти самые ресурсы в большинстве своём расположены отнюдь не в сетях СТК и врядли Томлайн или Томика или кто-то еще продолжит отдавать трафик СТК нахаляву после введения тарификации городского трафика. Отсюда
Вывод 3: больше всех пострадают от введения тарификации пользователи СТК.
Кто же пострадает меньше всех? Правильно, домашние сети, которые обладают большими внутренними медийными ресурсами, эти сети по сути являют собой модель тонета в миниатюре. Вполне возможен сценарий налаживания между такими сетями прямого обмена трафиком, что сделает жизнь их пользователей еще более комфортной, на фоне “страданий” клиентов других провайдеров. При этом основным конкурентом домашних сетей является тот самый СТК со своим дешевым ADSL. Отсюда
Вывод 4: лучшего подарка для домашних сетей со стороны СТК, чем введение тарификации городского трафика придумать нельзя.
Ко всему вышеперечисленному следует добавить тот факт, что для того, чтобы считать внутригородской трафик многим провайдерам потребуется радикальным образом обновлять оборудование.
Складывая всё эти фрагменты мозаики в один получаем следующее: выгоду от введения тарификацию внутригородского трафика провайдеры могут получить только в случае их сговора и установлении единой цены на городской трафик. Лично мне это представляется невозможным в связи с высокой конкуренцией в этом секторе и не очень теплыми отношениями между некоторыми игроками на рынке (см. первую часть).
Часть пятая. ЗАЧЕМ?
Вот мы и подошли к самому главному. А зачем он нужен - этот бесплатный внутригородской трафик? Многие заявляют, что введение оплаты не убьет интернет в томске, а наоборот даст ему толчок к развитию. К сожалению достаточно элементарно оглянутся вокруг, чтобы понять, что это невозможно.
Во-первых введение тарификации резко снизит темпы роста количества некоммутируемых подключений. Многие вернутся к старым-добрым модемам, а на дворе между прочим 2006 год. Для солидной части интернетчиков нет никакого смысла в широкополосном подключении, если нет возможности дешево (за абонентку) качать тяжелый контент.
Во-вторых введение тарификации практически никак не повлияет на стоимость внешнего трафика. Она никоим образом не зависит от наличия или отсутствия безлимитного тонета: магистральные провайдеры (а их всего 2) вложили сотни миллионов в строительство своих трансроссийских сетей и теперь собираются получить свои деньги обратно. Достаточно взглянуть в прайсы провайдеров Барнаула или Кемерова (аналоги Томска по населению и в какой-то мере по уровню дохода людей). Например в Кемерово местный аналог нашего телекома при DSL подключении за мегабайт любого трафика при потреблении до 1 Гб просит 1,75 р. У нас же - 1,5 р за мегабайт. Но у нас ведь еще есть и Тонет! Разница в тарифах огромная!
Тезис о том, что введение платы за городской привлечет какие-то большие деньги вообще смешон. До тех пор, пока вся Россия будет являтся окраиной Москвы ни о каких больших деньгах в провинциальном интернете говорить нельзя. Всякий крупный проект обречен на переезд в Москву, вспомните хотя бы nag.ru. А для локальных проектов наличие бесплатного внутреннего трафика, большого количества пользователей в сети – только благо. Назовите мне кемеровский аналог forum.tomsk.ru?!
Подытоживая всё вышесказанное можно назвать Тонет островком жизни посреди российской пустыни. К сожалению, огромные расстояния, малая населенность, низкая платежеспособность населения не позволяют полноценно интегрировать сибирские города в глобальную сеть. В таких условиях Городская сеть является прекрасным средством пережить трудные времена без сильного отрыва от цивилизованного мира. А когда наши провайдеры будут продавать нам гигабайт интернет трафика по $2 – многие и сами откажутся от Тонета. А пока… long live the ToNet
В Томске, Северске (расположенный рядом закрытый город, бывший Томск-7) и ряде районов томской области уже много лет ситуация с доступом в Интернет складывается интересным образом. Сеть делится на "томскую" (т.н. "Тонет") и "внешку" (весь остальной инет). Доступ к томской части сети - бесплатен (анлим за фиксированную абонентку в месяц), внешка считается помегабайтно (тем, кто купил) - в среднем 2.5 руб/Мб. Однако большинству достаточно внутренней сети, в которой большое количество ресурсов. По городу большое количество домашних сетей, которые обычно связаны с провайдерами 100-мегабитными оптическими каналами. Наиболее крупные из провайдеров даже имеют статус LIR. Телеком предоставляет своим пользователям ADSL-доступ с максимально возможной для технологии скоростью - 8 Мбит/с на вход. Роутинг внутри - отдельная тема, зарегистрировано несколько десятков приватных AS (крутые домосетки с несколькими сотнями пользователей имеют и BGP, ага). Внутрь сети постоянно втягивается свежий софт, игры, фильмы, в общем, каналы не простаивают (местный p2p их загружает уже настолько, что его кое-где начали резать). По статистике, 12% населения систематически пользуются интернетом, а Томск занимает третье место по России (впереди только Москва и Питер) по развитости инета. К примеру, входящий трафик моей сети за февраль составил 19 терабайт.
И вот не так давно Телеком озвучил намерение ввести помегабайтную оплату за внутритомский трафик (слухи о "платном тонете" ходили уже несколько лет, но на то они и слухи) - 5-10 копеек за мегабайт. Что тут началось!.. Уже хотели было митинг устраивать, пришлось телкому выступить с разъяснением - то журналисты сенсацию раздули, а на самом деле всего лишь Телеком вводит тарификацию для своих собственных абонентов по области, а вовсе не внутри всего. Жажда халявы протестующих породила большое количество креатива и флейма везде, где только можно. Но уж, казалось бы, все разрешилось, и нечего больше пережевывать, но некоторым провайдерам эта тема покоя не дает, и нет-нет, да и звучат голоса, что до конца года помегабайтная оплата за томский трафик всё-таки будет введена...
Ниже следует статья с http://uzhe.vtomske.ru/2006/03/kratkijj-obzor-istorii-s-trafikom/ (автор tLS), с достаточно подробным объективным анализом событий последних дней.
===
Поскольку разнообразные горе-журналисты пишут всякую чушь, вместо того, чтобы объективно и полно осветить это реально интересующие очень многих события, придётся сделать небольшую компиляцию на основе имеющейся открытой информации и собственного здравого смысла.
Часть первая. ДО.
Для начала немного новейшей истории. Последний скандал с внутритомским пирингом, так же известный как проблема “Стек-Томлайн”, начался в конце 2003 года. Как и всякий кризис начался он неожиданно и до сих пор не закончился. Несмотря на то, что проблема тогда весьма реально затронула очень многих пользователей, никто митинги не собирал и в инициативные кучки не сбивался. Возможно по причине того, что все посчитали это личным делом провайдеров, возможно, потому что были организованы альтернативные маршруты прохождения пакетов, которые функционируют и по сей день. Этот случай показал, что некоторые томские провайдеры друг друга не очень любят.
Этот скандал был все-таки исключением из правил: провайдеры к обмену трафиком между собой относились весьма и весьма ответственно и постепенно переходили от пересылки пакетов через ТГУ или других операторов к прямому взаимодейтствию, что крайне положительно влияло на скорости в тонете. Правда до сих пор встречаются весьма забавные казусы: например трафик из томики в стек иногда ходит через томлайн.
Вот так с горем пополам, но весьма динамично развиваясь, обрастая новыми полезными ресурсами, тонет дожил до февраля 2006 года, когда начали происходить весьма забавные события. Первого февраля довольно малоизвестный в Томске провайдер КИСА+ объявила о том, что для клиентов в городе Стрежевом томский трафик станет платным с первого марта. Этого никто не заметил, т.к. их основные клиенты - корпоративщики, а они особо на форумах не сидят и вообще им на это пофиг до определенной степени.
Гораздо интереснее стало 18-ого февраля, когда на страницах одного всем известного сайта появилась статья о пресс-концеренции, которую провел Томский филиал ОАО “Сибирьтелеком” (далее по тексту просто СТК). В этой статье вообще было написано очень много всякой фигни, чего только стоит пассаж про то, что СТК при помощи 1500 портов ЕТТН захватит монопольное положение на томском рынке. А пассаж “владельцы деревьев” следует занести просто в анналы журналистики, такого я еще никогда не видел. Но не будем отвлекаться, к воинствующему журналистскому непрофессионализму мы уже давно привыкли.
На этой пресс-конференции генеральный директор СТК Попов прямым текстом заявил, что внутритомский трафик станет платным. Запись слов Попова, который лично меня поразил своим “великолепным” русским языком, вы все уже наверное слышали. Казалось бы - вот она бомба, но…
Тонет промолчал. Никаких истерик, никаких призывов громить, грабить и делить, ничего. Крайне странно. Возможно, все решили, что старик банально выжил из ума и сам не понимает чего несет, возможно всем было просто пофиг, не знаю.
Часть вторая. ТЕПЕРЬ
Бомба разорвалась после публикации в Томских новостях статьи с интервью Махорина (большой шишки СТК), в котором тот заявил, что в районах _области_ к третьему кварталу будет введена дополнительная тарификация. Про Томск господин Махорин ничего не сказал. Усилили эффект интервью с людьми из Томтела и Томлайна помещенные под грифом «мнение экспертов» после разговора с Махориным. Единственный вопрос в этом интервью был задан так, что человек бегло прочтя его мог сделать только один вывод: Тонет будет платным. Для всех. Дополнительно укрепил людей в этом мнение расчет стоимости скачивания контента по новым тарифам, предусмотрительно помещенный в конец статьи. Непонятно зачем, но журналисты сознательно выставили ситуацию в самом черном свете.
Если же читать чуть внимательнее и не слушать чужих криков, то из статьи в Томских новостях следовало строго противоложное: СТК не собирается вводить тарификацию трафика для жителей города Томска. Главным указателем на это было то, что Махорин рассказал о планах апгрейда внутригородского кольца до скорости 10 Гбит и расширении межоператорских связей. Человеку, который хоть что-то знает о текущей ситуации в Тонете очевидно: при помегабайтовой тарификации загрузить 10 Гбит хотя бы на 2% не удастся. Текущее гигабитное кольцо телекома прекрасно справляется с нетарифицируемым трафиком, а после введения тарификации объём трафика только снизится.
Но Россия в очередной раз дала понять, что её “аршином общим не измерить”: это, как видно, безобидная статья вызвала шквал возмущений в тонете. Возмущение интернетчиков из области понять вполне можно, но тут уж ничего сделать нельзя. Поезд для них ушел еще первого февраля, когда единственный конкурент телекома в области объявил о тарификации томского трафика. К тому же сами пользователи неоднократно жаловались на то, что скорость при адсл подключении в стрежевом далека от максимальных 8 Мбит/сек, что показывает высокую загрузку каналов. Высокая стоимость областных каналов (широка страна моя родная) и полное отсутствие конкуренции приводит к тому, что СТК всеми силами будет пытаться выжать из областников максимум денег. Тут уж ничего не попишешь - экономика. Но справедливости ради и в защиту СТК следует признать, что ситуация, когда в “глухой сибирской деревне” есть ADSL уникальна для России.
Теперь вернёмся в Томск. Тут начинается самое интересное. Вообще всякий раз, когда у людей случается беда - вокруг появляется множество сомнительных личностей, которые пытаются на этом сколотить некий капиталец. Вот и в Тонете появляются некие странные люди, которые ставят себя во главе “движения сопротивления”. Что интересно, главный деятель этого самого движения - некий Захар Демлер - человек в Тонете неизвестный вовсе. Господин Демлер, по всей видимости, испытывает “непреодолимую страсть к руководящей работе” и ухватился за эту беду (а возможное введение внутригородской тарификации это даже не беда, это - катастрофа) томских интернетчиков всеми своими политическими щупальцами. Дело в том, что господин Демлер не интернетчик, он начинающий политик, член движения “Наши” и по всей видимости такой шанс встать в главе многотысячного движения у него впервые и упускать его он не собирается. Так что знайте, господа интернетчики, теперь платный трафик это не только ваша проблема, теперь это еще и потенциальный политический капитал некоторых сомнительных личностей.
Несмотря на всю свою нелогичность народный гнев дал свои плоды: на forum.tomsk.ru появился господин Махорин (ситуация, когда чиновник СТК столь высокого ранга появляется на фтр уникальна), который заверил всех в том, что никакой внутригородской тарификации не будет. В понедельник появилось официальное сообщение СТК, в котором еще раз было сказано о том, что никаких планов о внутригородской тарификации СТК не вынашивает.
Казалось бы досадный инцидент исчерпан. Но не тут то было: подхлестываемый умелыми рулевыми народный гнев не собирался спадать. Появилась вторая статья на всем известном ресурсе, в которой было сказано еще больше чуши, чем в первой, но основным лейтмотивов было то, что введение внутригородской тарификации произойдет уже в 2006 году. Вот с этим мы сейчас и попробуем поспорить.
Часть третья. После.
Поскольку основную роль в народном возмущении играют частные пользователи, то о рынке частных подключений мы и поговорим. В Томске на данный момент можно выделить три основные группы провайдеров: DSL/DOCSIS; Ethernet и домашние сети. Главный DSL игрок это конечно же наш любимый СТК, который в 2003 году вдруг проснулся от спячки и начал крайне агрессивно продвигать свои ADSL подключения, которые недавно получили название WebStream. Тот факт, что крайне тяжелый на подъем и консервативный СТК обратил внимание на рынок домашних подключений и до сих пор ведет весьма агрессивную политику в этом направлении подводит нас к первому выводу.
Вывод 1: рынок домашних подключений крайне интересен для провайдеров и терять его никто не хочет.
Основным достоинством Ethernet провайдеров (взрослых - томлайн, томика, стек) является симметричное 10-100 Мбит подключение конечного клиента. Именно эти самые 100 мбит гарантируют то, что обычный пользователь сети никогда не уйдет на ADSL, где абонентка вообщем-то ниже (127 рублей СТК лежат явно ниже точки рентабельности для Ethernet-провайдеров). Теперь представим, что провайдеры начали тарифицировать городской трафик. В этой случае потребность пользователя в широком канале резко падает и Ethernet’чики теряют одно из преимуществ над СТК. Отсюда
Вывод 2: в текущей ситуации введение тарификации городского трафика резко подкосит позиции Ethernet-провайдеров в конкурентной борьбе
СТК’шные ADSL пользователи в силу своей многочисленности являются основными потребителями ресурсов Тонета. При этом эти самые ресурсы в большинстве своём расположены отнюдь не в сетях СТК и врядли Томлайн или Томика или кто-то еще продолжит отдавать трафик СТК нахаляву после введения тарификации городского трафика. Отсюда
Вывод 3: больше всех пострадают от введения тарификации пользователи СТК.
Кто же пострадает меньше всех? Правильно, домашние сети, которые обладают большими внутренними медийными ресурсами, эти сети по сути являют собой модель тонета в миниатюре. Вполне возможен сценарий налаживания между такими сетями прямого обмена трафиком, что сделает жизнь их пользователей еще более комфортной, на фоне “страданий” клиентов других провайдеров. При этом основным конкурентом домашних сетей является тот самый СТК со своим дешевым ADSL. Отсюда
Вывод 4: лучшего подарка для домашних сетей со стороны СТК, чем введение тарификации городского трафика придумать нельзя.
Ко всему вышеперечисленному следует добавить тот факт, что для того, чтобы считать внутригородской трафик многим провайдерам потребуется радикальным образом обновлять оборудование.
Складывая всё эти фрагменты мозаики в один получаем следующее: выгоду от введения тарификацию внутригородского трафика провайдеры могут получить только в случае их сговора и установлении единой цены на городской трафик. Лично мне это представляется невозможным в связи с высокой конкуренцией в этом секторе и не очень теплыми отношениями между некоторыми игроками на рынке (см. первую часть).
Часть пятая. ЗАЧЕМ?
Вот мы и подошли к самому главному. А зачем он нужен - этот бесплатный внутригородской трафик? Многие заявляют, что введение оплаты не убьет интернет в томске, а наоборот даст ему толчок к развитию. К сожалению достаточно элементарно оглянутся вокруг, чтобы понять, что это невозможно.
Во-первых введение тарификации резко снизит темпы роста количества некоммутируемых подключений. Многие вернутся к старым-добрым модемам, а на дворе между прочим 2006 год. Для солидной части интернетчиков нет никакого смысла в широкополосном подключении, если нет возможности дешево (за абонентку) качать тяжелый контент.
Во-вторых введение тарификации практически никак не повлияет на стоимость внешнего трафика. Она никоим образом не зависит от наличия или отсутствия безлимитного тонета: магистральные провайдеры (а их всего 2) вложили сотни миллионов в строительство своих трансроссийских сетей и теперь собираются получить свои деньги обратно. Достаточно взглянуть в прайсы провайдеров Барнаула или Кемерова (аналоги Томска по населению и в какой-то мере по уровню дохода людей). Например в Кемерово местный аналог нашего телекома при DSL подключении за мегабайт любого трафика при потреблении до 1 Гб просит 1,75 р. У нас же - 1,5 р за мегабайт. Но у нас ведь еще есть и Тонет! Разница в тарифах огромная!
Тезис о том, что введение платы за городской привлечет какие-то большие деньги вообще смешон. До тех пор, пока вся Россия будет являтся окраиной Москвы ни о каких больших деньгах в провинциальном интернете говорить нельзя. Всякий крупный проект обречен на переезд в Москву, вспомните хотя бы nag.ru. А для локальных проектов наличие бесплатного внутреннего трафика, большого количества пользователей в сети – только благо. Назовите мне кемеровский аналог forum.tomsk.ru?!
Подытоживая всё вышесказанное можно назвать Тонет островком жизни посреди российской пустыни. К сожалению, огромные расстояния, малая населенность, низкая платежеспособность населения не позволяют полноценно интегрировать сибирские города в глобальную сеть. В таких условиях Городская сеть является прекрасным средством пережить трудные времена без сильного отрыва от цивилизованного мира. А когда наши провайдеры будут продавать нам гигабайт интернет трафика по $2 – многие и сами откажутся от Тонета. А пока… long live the ToNet
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-16 01:57 am (UTC)Ну так то ADSL2
Date: 2006-03-16 01:13 pm (UTC)