nuclight | Apr. 7th, 2005

Кросс-навеяно http://www.livejournal.com/users/darkhon/30521.html (via me), о "среди зверей" написал там же в комментах.

А вот среди людей (речь идет о женских, хотя с мужскими все похоже) - отношусь резко отрицательно. Ассоциации - выставка дойных коров. Вот щас пойдут покупатели и начнут придирчиво оценивать каждую ("а вот тут явный брак"). Это усугубляется тем, что выборы идут на всевозможные "Мисс XXX", т.е. всего объекта XXX в целом, а выдвигаются сугубо отдельные претендентки, причем по собственной инициативе, а не каким-то критериям, репрезентативно отражающим свойства женщин XXX. Не говоря уже о том, что вообще всё это жутко субъективо. На этом, впрочем, недостойности только начинаются - претендентки не просто "стоят на выставке" (точнее, дефилируют) - они должны участвовать в собственно конкурсах, демонстрируя еще что-то. В которые, как правило, входит отыгрыш различных ситуаций, в каковых претендентка нередко намеренно ставится в унизительное положение. "Ну что ж, посмотрим, как ты будешь корячиться и вылезать из этого дерьма, хе-хе". Противно. Как и любое шоу, впрочем, в котором объект смеха - участники. Ну и распределение по местам, соответственно, происходит даже уже и не по первоначальному критерию (красоте), а по смеси непонятно чего с хрен знает чем. То есть, это нельзя назвать спортом / честным соревнованием.
В том числе и по этим причинам, пусть и четко несформулированным, я принял участие во флэш-мобе инет-голосования за Алену Писклову год назад (см. http://stopbarbie.org.ru/). Почему? Думаю, понятно - это дискредитация самой идеи таких конкурсов и интернет-голосования на эту тему в частности (причем в очень веселой форме). Хотя, конечно, для большинства это скорее всего был просто повод постебаться (хотя фиг знает, может там любители толстеньких были.. привет де Саду! :))

Ну и, естественно, все возможные "мисски" я принципиально игнорировал (кстати, победительнца прошлогодней, фотка которой была выставлена на голосование в упомянутом посте, в жизни довольно неприятная особа - любит покомандовать и т.п.). За исключением последнего факультетского конкурса. Меня, как широко известного ~~в узких кругах~~ на факультете юмориста/КВНщика/и проч. и. проч. :)
попросили помочь одной из претенденток, у которой не была готова часть программы. Я согласился, чтобы не обижать просившую очень хорошую знакомую (а также потому, что претендентка была на мой вкус наиболее симпатичной из всех :)). Перебрали/придумали несколько возможных вариантов участия, в большей части из которых я участвовать отказался. В одном из них мне, кстати, уже от нее предлагали выступить - сразу послал нафиг, сказав, что в сабжах не участвую вообще никак (чуть ли не обиделись - всё рассчитали-то уже до меня), это без учета, что я не танцую вообще.
Так вот, придумал подходящий вариант, пробыл на сцене не более 30 секунд (залу упасть, однако, хватило %)), всё остальное время тешил за кулисами гормоны по весне :) заодно наблюдая эту кухню изнутри (некая польза, всё же). Она, впрочем, все равно заняла лишь 4-е место, завалив 1 из конкурсо, хотя уверенно шла с небольшим отрывом на 2-м долгое время (как уже выше отметил, оценивается все как random() на душу положит).
И вот что интересно - в некоторых из рассмотренных вариантов я бы вполне согласился участвовать, буде оно на на каком-нибудь КВНе/Посвящении/другом мероприятии юмористичесокго характера. В чем разница? В том, что в "общих" мероприятиях основное - собственно юмор, и "где-то там" на заднем плане "честь команды" и т.п., условно - "за идею". В случае же "мисок" и т.п. - идет работа ~~на дядю~~ на какого-то конкретного человека, без идей etc.