по сегодняшним размышлениям я понял, что flow mark должны быть стэкируемые. например sip:
IP_A-IP_B -- сигнализация, flow1 (две ip атс, которые сигнализацию пускают через себе, а медию -- напрямую). клиент_1 делает звонок. клиент_2 делает звонок. на сигнализацию звонка между IP_A и IP_B уже надо по две марки -- flow1:flow2 для клиента1 и flow1:flow3 для клиента2. когда у них пойдет RTP -- то отслеживать их надо будет независимо.
или вот еще уебище, которое никто сечас кажется неможет нормально натить -- 79xx с SIP-прошивкой -- оно гадит сигнализацией с произвольно порта, а принимать сигнализацию хочет исключительно на 5060. соответсвенно надо проброс SIP делать (если у нас несколько телефонов за nat) анализируя строку вызова (телефонный номер) -- это к твоему предыдущему вопросу про 5 тупле. 5 тупле одинаковые, а разделение должно идти уже по SIP информации
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-05-18 02:09 pm (UTC)по сегодняшним размышлениям я понял, что flow mark должны быть стэкируемые. например sip:
IP_A-IP_B -- сигнализация, flow1 (две ip атс, которые сигнализацию пускают через себе, а медию -- напрямую).
клиент_1 делает звонок. клиент_2 делает звонок.
на сигнализацию звонка между IP_A и IP_B уже надо по две марки -- flow1:flow2 для клиента1 и flow1:flow3 для клиента2.
когда у них пойдет RTP -- то отслеживать их надо будет независимо.
или вот еще уебище, которое никто сечас кажется неможет нормально натить -- 79xx с SIP-прошивкой -- оно гадит сигнализацией с произвольно порта, а принимать сигнализацию хочет исключительно на 5060. соответсвенно надо проброс SIP делать (если у нас несколько телефонов за nat) анализируя строку вызова (телефонный номер) -- это к твоему предыдущему вопросу про 5 тупле. 5 тупле одинаковые, а разделение должно идти уже по SIP информации