Какую ещё панику(?), окстись. не знаю, в твоем исполнении выглядит как паника.
Вообще, то, что pf TTL не уменьшает, хрен с ним, но просто избежать кормёжки pass in route-to пакетов с непотребным для форвардинга TTL нельзя — вот что больше раздражает, в данной ситуации. а чего раздражает-то? раз ttl не уменьшается, значит для форвардинга ttl подходящий.
Для PBR кошернее не firewall, а нормальный человеческий iproute. Так что в планах заюзать как роутер именно Linux. :-) это который до сих пор говорят не может нормально несколько сессий pptp натить?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: > чего панику-то подымать?
Date: 2011-08-03 01:57 pm (UTC)не знаю, в твоем исполнении выглядит как паника.
а чего раздражает-то?
раз ttl не уменьшается, значит для форвардинга ttl подходящий.
это который до сих пор говорят не может нормально несколько сессий pptp натить?