Usability & user-friendly vs надежность
Oct. 27th, 2005 04:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Ни одна из существующих моделей не обеспечивает сочетания одновременно
- соблюдения принципа фон Неймана(т.е. возможности обращения с программами как данными)
- простоты
- надежности.
В общем, выбирайте любые два из трех - либо надежность и принцип фон-Неймана - получается Unix, требующий обучения и понимания, либо принцип фон-Неймана и простота, получается Windows с пользователем с администраторскими правами, либо надежность и простота - получается сотовый телефон, в который хрен какую дополнительную софтину воткнешь. А если воткнешь, то при каждой попытке обращения к интернету тебя будут спрашивать, а правда ли ты хочешь её туда пустить. Потому что возможность прописать её это право раз и навсегда - уже усложнение.
Угу. Только я бы, вспоминая старый прикол про "красота девушки X её ум X её доступность = const", слегка поправил и добавил - здесь градации (с тем же пермножением). То есть, например, добавляя простоты в user-friendly linux-дистрибутивах, автоматически получаем снижение по другим шкалам, прежде всего надежности. О чем, собственно,
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)