Неа, я ему предлагал не ворошить больную тему :) Логику он почему-то выключил, а можно было бы нормально обсудить...
>Собственно, абстрактный гуманизм тем хорош что он _практичен_. Любые сложные условия ("XXX можно делать если A, но не B; или если C, но при обязательном D посредством E...") обязательно приводят к желанию отыскать лазейку для себя в этих правилах. А если сказано - нельзя стрелять людей без разрешения верховного суда страны - то количество нарушителей резко сокращается до того минимума, меньше которого в текущих условиях уже не бывает (т. наз. "мирное время, отсутствие чрезвычайного положения").
Да. Вот только это не гуманизм, а опять же банальная логика.
>В остальном - можно цитировать Хайнлайна: табу на съедение друг друга чрезвычайно полезно именно в силу нашей нецивилизованности.
Угу. Мораль нужна для массы. Разумные и сами додуматься могут.
>Про Менгеле ничего говорить не буду - просто не в курсе и не особо интересно.
В соседних комментах Nicodimus (нейрофизиолог и ломатель EIGRP :)) сказал, ниже еще ссылки приведу (там упоминается, от него же :)).
>Но ведь набирались же колоссальных объёмов медицинского опыта без издевательств на живых?
Ага, причем главным образом во время войн.
>Те же результаты были бы получены, например, лет на 10 позже.
На десятилетия. Сколько людей погибло бы за это время, которых можно было бы спасти полученными результатами? Наверняка больше, чем за три года исследований Менгеле.
>А так - от восхвалений Менгеле каждый дурак поймёт, что если ты получил научный результат - можно людей замучить. Результата он не получит, а замучит - можно не сомневаться.
Тут несколько не то. Результаты его исследований вообще замалчивают, хотя пользуются. А дураков нефиг и пускать.
Вот немного ссылок на статьи по теме поста:
http://warrax.net/Satan/own/Evolution.htm http://warrax.net/Satan/own/evgenika.htm http://warrax.net/Satan/xians/supermens.htm http://warrax.net/gomogenez/start.html http://warrax.net/Satan/a_teism.htm - раздел про вредность гуманизма :)
no subject
Неа, я ему предлагал не ворошить больную тему :) Логику он почему-то выключил, а можно было бы нормально обсудить...
>Собственно, абстрактный гуманизм тем хорош что он _практичен_. Любые сложные условия ("XXX можно делать если A, но не B; или если C, но при обязательном D посредством E...") обязательно приводят к желанию отыскать лазейку для себя в этих правилах. А если сказано - нельзя стрелять людей без разрешения верховного суда страны - то количество нарушителей резко сокращается до того минимума, меньше которого в текущих условиях уже не бывает (т. наз. "мирное время, отсутствие чрезвычайного положения").
Да. Вот только это не гуманизм, а опять же банальная логика.
>В остальном - можно цитировать Хайнлайна: табу на съедение друг друга чрезвычайно полезно именно в силу нашей нецивилизованности.
Угу. Мораль нужна для массы. Разумные и сами додуматься могут.
>Про Менгеле ничего говорить не буду - просто не в курсе и не особо интересно.
В соседних комментах Nicodimus (нейрофизиолог и ломатель EIGRP :)) сказал, ниже еще ссылки приведу (там упоминается, от него же :)).
>Но ведь набирались же колоссальных объёмов медицинского опыта без издевательств на живых?
Ага, причем главным образом во время войн.
>Те же результаты были бы получены, например, лет на 10 позже.
На десятилетия. Сколько людей погибло бы за это время, которых можно было бы спасти полученными результатами? Наверняка больше, чем за три года исследований Менгеле.
>А так - от восхвалений Менгеле каждый дурак поймёт, что если ты получил научный результат - можно людей замучить. Результата он не получит, а замучит - можно не сомневаться.
Тут несколько не то. Результаты его исследований вообще замалчивают, хотя пользуются. А дураков нефиг и пускать.
Вот немного ссылок на статьи по теме поста:
http://warrax.net/Satan/own/Evolution.htm
http://warrax.net/Satan/own/evgenika.htm
http://warrax.net/Satan/xians/supermens.htm
http://warrax.net/gomogenez/start.html
http://warrax.net/Satan/a_teism.htm - раздел про вредность гуманизма :)