>Вполне резонно следующее мнение: "Удивительно, что Rambler, ища стабильность и уверенность + иметь возможность своих админов отпускать вечерами домой к семье выбрали опять черти что, а не коммерческий RedHAT, где они получат любую консультацию почему у них что-то не работает. А ведь для такой конторы как Рамблер стабильность должна быть на первом плане, а они ищут халявки. позор."
Удивительно, что находятся граждане, которые не читали условия предоставления поддержки RedHat, но при этом рассказывающие бред про консультации. Вдумчиво читаем на офсайте RedHat о том, что поддерживается, и что нет.
>Кроме того, Андрей Богородский прокомментировал, что штатная сетка рампочты привела его в тихий ступор — с точки зрения риск менеджемента два человека администраторов недостаточно даже для текущего саппорта, что уж говорить о развитии (чтобы от болезней/свадеб/отпусков не зависеть, по КЗОТу для обеспечения круглосуточной работы должно быть минимум 5 человек на клетку).
Этот относится, судя по всему, к 2008 году, и реальной действительности не соответствует. Сейчас сисадминов достаточное количество для покрытия всех суток.
no subject
Удивительно, что находятся граждане, которые не читали условия предоставления поддержки RedHat, но при этом рассказывающие бред про консультации.
Вдумчиво читаем на офсайте RedHat о том, что поддерживается, и что нет.
>Кроме того, Андрей Богородский прокомментировал, что штатная сетка рампочты привела его в тихий ступор — с точки зрения риск менеджемента два человека администраторов недостаточно даже для текущего саппорта, что уж говорить о развитии (чтобы от болезней/свадеб/отпусков не зависеть, по КЗОТу для обеспечения круглосуточной работы должно быть минимум 5 человек на клетку).
Этот относится, судя по всему, к 2008 году, и реальной действительности не соответствует. Сейчас сисадминов достаточное количество для покрытия всех суток.
Рекомендую убрать этот бредовый абзац.